当前位置:aar.com.cn财经中国不加入TPP有何影响:将损失2.2%GDP
中国不加入TPP有何影响:将损失2.2%GDP
2022-11-24

模拟结果显示,与中国加入(“大TPP”)的情景相比,如果中国不加入,中国会因此损失2.2%的GDP。假设TPP的过渡期为四年,则在该阶段内的年均机会成本略超过0.5%的GDP。

中国不加入TPP影响

如果中国不加入,对其他一些国家来说也会导致机会成本的失去。比如,韩国、日本等与中国贸易密切的国家也将承受相当于1.5%的GDP和0.6%的GDP的机会成本,而欧盟、新加坡、越南等国家和地区则会由于中国不加入而受益。

包含中国在内的“大TPP”

建立后对各国经济的影响

自2013年以来,中国逐步释放出考虑加入跨太平洋伙伴关系协定谈判的信号。2013年9月,韩国政府宣布已制定了加入TPP的方针,2015年1月韩国政府表示将着眼于最大限度地维护国家利益来决定是否参与TPP谈判。另外,泰国、印尼等国也存在参与TPP的可能,未来的TPP谈判国有望增加至16个。

在此背景下,我们采用一个全球可计算一般均衡(CGE)模型来模拟“大TPP”(即TPP成员国达到16个,下同)实施后,由于关税和非关税壁垒的下降,给中国和其他成员国以及非“大TPP”国家的经济所带来的影响。

在模拟“大TPP”国家所产生的净影响时,需要剔除正在实施中的现有区域性自由贸易协定的影响。本文将这些现有的区域性自由贸易协定所带来的影响作为政策模拟的“基础场景”(区别于所有政策完全不变的“基准场景”),而将“大TPP”的实现作为政策模拟的“完全场景”,通过比较两者之间的差异,分析“大TPP”给各国经济所带来的净影响(即超越现有区域贸易协定的新的影响)。

在模型中,我们采用了下调关税和下调非关税壁垒这两类对政策变量的冲击,来模拟“大TPP”要求的贸易自由化的进程。对于关税下降,我们区分了农产品和非农产品两种类型。

对于农产品而言,在自贸区谈判中,虽然原则上是需要将其关税下降为零,但实际过程中由于日本、韩国等国家需要保护其国内农业和农民利益,将出现较大的争议,所以农产品的下降幅度很可能较为有限。我们假设在模拟期内,农产品关税的下降幅度为30%。一些非农产品关税往往有原产地证明等限制,也不会下降为零,因此我们借鉴PeterA.(2011)的研究,假定非农产品在模拟期内的关税下降幅度为90%。

1234下一页